IPv4-адресок продать не желаете?

Если ваша компания хочет продать принадлежащий ей блок адресов IPv4 – или, наоборот, купить дополнительные адреса, – возможно, сейчас самое время для этого. Как хорошо известно читателям, количество доступных адресов IPv4 неуклонно сокращается: дошло до того, что многие региональные интернет-регистраторы (RIR) больше их не выдают. Быть может, имеет смысл обратить свой взгляд на вторичный рынок. Для тех, кто впервые слышит о таком, в этой статье я постараюсь помочь вам понять, что это вообще такое и как вести на нем бизнес.

Для продавцов адресные блоки – это и потенциальный источник дохода, и способ найти старому активу какое-то применение. Если вы когда-то поглощали другие компании, особенно те, у которых остались активы еще со времен зарождения Интернета, то, возможно, у вас уже есть блок-другой, который пылится без дела или используется не на полную мощность. Почему бы и не продать ненужный блок, точно так же, как компании продают или сдают в аренду ненужную им самим недвижимость? «У многих компаний имеются в собственности миллионы неиспользуемых IP-адресов, – говорит Винсентас Гриниус (Vincentas Grinius) из компании Heficed, занимающейся лизингом адресного пространства. – За них держатся, видя в них резерв для будущего развития или стратегический актив». Возможно, сейчас как раз пришла пора продавать, потому что цены вышли на плато, как сказали мне уже несколько брокеров (само собой, у них тут прямой интерес), да и сама практика становится более общепринятой.

А если вы покупаете, тоже хорошо – сейчас удачный момент, чтобы продлить жизнь вашему корпоративному IPv4-оборудованию еще на несколько лет. Особенно если вы не торопились переходить на IPv6 или вам это трудно.

До недавних времен репутация у вторичного рынка адресов была, скажем так, не лучшей. Для многих из нас купить б/у адресный блок – все равно что по дешевке купить старую машину. Как сказал мне Гриниус, в прошлом к б/у адресам относились «примерно так же, как к журналу «Хастлер»: что-то такое, чем стыдно владеть». Но с тех пор ситуация немного легализовалась: если продолжить аналогию с авторынком, появились аналоги «Автотеки» или «пробива» машины по базам ГИБДД на предмет ДТП, расчета ремонтов в страховых и так далее, в результате чего доверия между покупателем, брокером и продавцом стало больше.

Вторичный рынок адресов сейчас процветает, как и конкуренция на нем: число брокеров идет на десятки, и есть как минимум три лизинговых фирмы (IPv4 Market Group, Prefix Broker и Heficed), активно занимающихся помощью в подборе покупателей и продавцов.

У меня самого еще с 1993 года был блок адресов класса C, поэтому, когда редактор IPJ попросил меня написать статью о вторичном рынке IPv4, я решил заодно этот блок и продать.

Но, перед тем как погрузиться в специфику работы брокеров и вторичного рынка, сначала предпримем небольшой экскурс в историю и вспомним, как исчерпывалось адресное пространство IPv4 и как RIR распределяют адреса. Параллельно я буду рассказывать, как продавал свои адреса и что узнал в процессе – надеюсь, это поможет вам определиться с тем, стоит ли покупать адреса на «вторичке», продавать их или сдавать в аренду.

Справочная литература по смене владельцев адресов

Возможно, наилучшим источником информации об исчерпании адресов IPv4, связанных с ним мифах (таких, как «поменять роутеры у заказчиков просто» или «у провайдеров еще целая гора IPv4-адресов») и инструментах перехода на IPv6 являются старые номера самого IPJ, включая статьи Джеффа Хьюстона (Geoff Huston) из APNIC (Asia Pacific Network Information Centre). Приведу небольшой список самых полезных материалов – как из IPJ, так и из других источников. Сразу скажу, что во время подготовки материала я общался с Хьюстоном и использовал некоторые из его замечаний в этом обзоре.

  • Статья в июньском номере IPJ за 2003 г. содержит обзор раннего этапа развития IPv6. Здесь же Хьюстон развенчивает некоторые ранние мифы, например то, что IPv6 якобы от природы отличается лучшим уровнем безопасности, качества обслуживания (QoS) и поддержки мобильности. В одном месте Хьюстон заметил: «Если текущие политики будут применяться и дальше, то адресное пространство IPv4 будет доступно еще на протяжении многих лет». И оказался прав – хотя, возможно, не в том смысле, который первоначально вкладывал в свои слова. Недавно он написал мне по электронной почте: «В те времена все ожидали, что переход на IPv6 завершится еще до того, как закончатся адреса IPv4».
  • Четыре года спустя, в сентябрьском номере IPJ за 2007 год, Хьюстон напрямую говорит о ситуации с исчерпанием адресного пространства IPv4 и демонстрирует модели, согласно которым пул адресов должен был полностью израсходоваться к 2011 году (что и произошло). На тот момент исчерпание адресного пространства было практически неизбежно. В этой статье Хьюстон пишет, что у IPv6 не самые оптимистичные бизнес-перспективы и что работать с NAT (Network Address Translation) под IPv4 гораздо легче – то же самое верно и сегодня.
  • Спецвыпуск IPJ за март 2011 г., посвященный переходу на IPv6, содержит комментарий о т.н. Всемирном дне IPv6, состоявшемся в 2011 году, и историю исчерпания адресов IPv4. В этом номере Хьюстон пишет, что «Запас адресов [IPv4] неизбежно будет исчерпан». К тому времени APNIC исчерпал свой пул адресов IPv4. «Большинство игроков в Интернете не уверены в том, что им делать дальше [касательно перехода на v6]: от крупнейших провайдеров до конечных пользователей», – продолжает он. Рекомендую весь этот номер к ознакомлению, так как он содержит массу полезной информации о переходе на IPv6. 
  • Декабрьская (2019 г.) презентация Хьюстона об IPv6 также достойна прочтения. В ней он обсуждает тогдашние ценовые тренды при продаже блоков и предсказывает, что к тому времени, когда адреса IPv4 совсем закончатся, мы перерастем IPv6: «Он не был нужен нам тогда, когда впервые появился, не нужен и сейчас». Недавно Хьюстон писал мне в электронном письме, что «с момента первоначального исчерпания адресов прошло девять лет, и что мы видим? На IPv6 до сих пор приходится меньше четверти Интернета, а IPv4 так и остался основным. Изменить всю архитектуру Интернета оказалось легче, чем полностью перейти на новый протокол IP».
  • В декабрьском номере IPJ за 2001 год приведен неплохой исторический обзор развития RIR. Здесь освещены бесклассовая междоменная маршрутизация (CIDR), подсети и суперсети. 
  • Документ White Paper за авторством Eric Bais содержит массу практических рекомендаций о передаче адресов с точки зрения брокера в регионе Reseaux IP Europeens (RIPE), занимающегося и продажей блоков, и сдачей их в аренду.

Исторический обзор

Впервые я писал об исчерпании адресного пространства IPv4 еще в начале девяностых, когда я был главным редактором журнала Network Computing. К сожалению, та статья более не доступна в Интернете. Я помню ее очень хорошо, потому что мой отец, который в технологиях не слишком разбирался, в шутку предложил мне тогда бросить работу и пойти торговать адресами. Шутка оказалась в каком-то смысле пророческой…

Тогда, на заре коммерческого Интернета, диапазоны IP-адресов выдавал Джон Постел (Jon Postel). Делал он это сам, вручную и, как правило, сразу же, как получал запрос по электронной почте: так я и стал обладателем своего блока /24. Понятное дело, что этот «метод» вышел из употребления, когда Интернет стал бурно развиваться. Одним из первых, кто забил тревогу, был Фрэнк Соленски (Frank Solensky), который еще в 1990 году опубликовал свои предсказания о том, когда что закончится, на 18-м совещании Internet Engineering Task Force (IETF). Ксерокопию рукописной заметки Соленски я привел на рис. 1.

Рис. 1. Рукописная заметка Соленски с прогнозами дат исчерпания адресов.

Даты исчерпания
Назначенные сетевые номера класса B11 марта 1994 г.
«Подключенные» к NIC сетевые номера класса B26 апреля 1996 г.
Адресное пространство NSFnet*19 октября 1997 г.
Назначенные сетевые номера класса А-B17 февраля 1998 г.
«Подключенные» к NIC сетевые номера класса А-B27 марта 2000 г.
Снапшоты BBN*4 мая 2002 г.
*для всех типов: возможно и раньше, если расход адресов неравномерен по сетевым классам

Основная проблема «золотой середины» в том, что для среднестатистической компании, которая хочет выйти в Интернет, 250 адресов в блоке класса C мало, а 65 тысяч адресов в блоке класса B слишком много. Для решения этой проблемы предлагалась масса технических подходов, включая бесклассовую адресацию (RFC 1918), NAT, прекращение выдачи статических IP-адресов пользователям на диалапе и доработку протоколов маршрутизации. Но настоящим решением стала разработка IPv6, с тем чтобы увеличить общий объем адресного пространства. В начале 1990-х годов крупные блоки диапазонов A и B уже выдавались с большой оглядкой, особенно с учетом того, что Постел к тому моменту и там успел много чего раздать.

Пока адреса IPv4 постепенно заканчивались, были созданы три RIR согласно RFC 1366. Потом эта система была модифицирована в 1993 году согласно RFC 1466, а еще через несколько лет окончательно оформилась в RFC 2050. Теперь их пять:

  • African Network Information Centre (AFRINIC) обслуживает Африку.
  • Asia Pacific Network Information Centre (APNIC) обслуживает часть Азиатско-Тихоокеанского региона.
  • American Registry for Internet Numbers (ARIN) обслуживает Северную Америку и часть Карибского бассейна.
  • Latin America and Caribbean Network Information Centre (LACNIC) обслуживает Латинскую Америку и еще одну часть Карибского бассейна. 
  • Reseaux IP Europeens Network Coordination Centre (RIPE NCC) обслуживает Европу, Ближний Восток и часть Центральной Азии.

К февралю 2011 года оставшиеся общие блоки адресов IPv4 полностью распределили по RIR. В опубликованной в IPJ статье цитировались слова Рауля Эчеберриа (Raul Echeberria), президента Number Resource Organization (NRO), головной над пятью RIR: «Это лишь вопрос времени, когда RIR и ISP придется начать отказывать в запросах на адресное пространство IPv4». Сегодня практически каждый блок адресов уже кем-то занят. Больше всего свободных блоков осталось в AFRINIC, несколько мелких блоков еще есть в APNIC. RIPE выдала последний блок адресов /22 в ноябре 2019 года.

Появление вторичного рынка адресов и надзор со стороны RIR

Возможно, вторичный рынок адресов родился в 2011 году, когда Microsoft купила адресное пространство Nortel – более 600 тысяч отдельных IPv4-адресов – за 7,5 миллиона долларов. (Строго говоря, это заявление не совсем верно, но, судя по всему, главным активом Nortel был именно адресный пул.) С тех пор миллионы адресов меняли владельцев каждый год, как видно на рис. 2.

В течение последнего десятилетия RIR играли все большую роль в таких переходах. В списке дополнительной литературы я привожу прямые ссылки на актуальные политики передачи адресов для каждого регистратора. Имейте в виду, что у некоторых RIR уровень точности и прозрачности этого процесса выше, чем у других, а также более высоки требования к доказательству владения адресным блоком.

Рис. 2. Статистика смены владельцев адресов на 2020 год, собранная Джеффом Хьюстоном. Количество передаваемых блоков /32.

Но эта система была далека от совершенства: вопросы о том, кто является владельцем блока, не всегда удавалось разрешить в рамках одного регистратора, записи об организациях безнадежно устаревали, иногда указывая на компании, давно прекратившие работу, а спамеры могли загадить блок адресов так, что его продажа становилась проблематичной. Не говоря уже о том, что многие блоки адресов (как, например, мой) были старше RIR и относились к т.н. legacy-ресурсам. Для RIR разобраться со всем этим – та еще задача, особенно в случае, когда компания-владелец адреса давно прекратила существование, и чтобы проследить судьбу блока от Постела до текущего владельца, может потребоваться прямо-таки следствие. И кто же будет следователем? Не самый простой вопрос, как мы увидим.

Частью проблемы является сама служба WHOIS, которая является главным инструментом выяснения вопросов о владельцах доменов и блоков. WHOIS далека от совершенства. Начнем с того, что она дает разные ответы в зависимости от того, какие данные опрашиваются, какой RIR отвечает за блок, предоставил ли владелец блока точную и актуальную информацию или, наоборот, намеренно скрыл эти детали.

Мало того, есть еще один аспект: интернет-сообщество внесло изменения в отображение информации из запросов WHOIS. Такие изменения были необходимы и по соображениям конфиденциальности (вследствие изменений законодательства в разных странах), и для защиты от спамеров, злоупотребление WHOIS с чьей стороны заставило законных предпринимателей скрывать свои данные. Если хотите сравнить страницы WHOIS у разных RIR, я включил их в раздел ссылок.

Если бы вы захотели получить информацию о моем собственном блоке /24 до того, как я начал писать эту статью, вы бы увидели следующее:

Organization: David Strom, Inc. (DAVIDS-3)

RegDate: 1993-05-21

Updated: 1996-04-18

Так и началось мое путешествие к продаже блока: нужно было внести в мою информацию исправления и подготовить актив к перепродаже. Я потратил массу времени на изучение материалов с сайта ARIN, несколько раз звонил к ним на горячую линию за разъяснениями и заплатил 300 долларов сбора, чтобы начать процедуру. Персонал ARIN отвечает на электронную почту в течение 48 часов, а если переписка затягивается, как у меня, это существенно удлиняет весь процесс.

На сцене появляется брокер

Так мы и подошли в нашем историческом обзоре к современности (скажем, после 2012 года) и появлению рынка брокеров блоков IP. Их задачей было облегчение процедуры передачи адресов и повышение уровня доверия между всеми сторонами. Как я уже говорил, сейчас на рынке работает немало брокеров. Работают все они (для продавца или арендодателя) примерно одинаково, включая следующие основные этапы:

  1. Вам нужно зарегистрировать свою компанию у брокера – для этого требуется всего лишь ответить на несколько простых вопросов и создать логин для дальнейшего взаимодействия посредством веб-форм, форумов и электронной почты.
  2. Теперь, если вы продавец, вы и брокер подписываете взаимное соглашение о неразглашении и затем выставляете блок на торги. У некоторых брокеров имеется целый ряд методов продажи, включая открытые и закрытые аукционы, а также возможность «купить сейчас». Если вы покупаете, вы теперь можете просматривать блоки, доступные на открытых аукционах, и делать ставки. Тем, кто хоть раз что-то продавал или покупал на интернет-аукционе, эта процедура хорошо знакома.
  3. Выбрав покупателя для конкретного блока, вы требуете у него оплату и помещаете ее на счет эскроу, а затем закрываете аукцион.
  4. Поддержка брокера организует передачу адресов в соответствующем RIR (или нескольких). Если вы покупаете, вы теперь уплачиваете сбор за передачу непосредственно в RIR. У каждого RIR эти сборы рассчитываются по-разному: например, в RIPE это бесплатно, а в других RIR сумма за крупный блок может доходить до нескольких тысяч долларов. (См. рис. 3.)

RIR Сумма сбора за передачу

RIRСумма сбора за передачу
ARIN300 долл. США
RIPEБесплатно
APNIC20% годовой платы за число передаваемых адресов IPv4
LACNICПервоначальный сбор 200 долл. СШАМенее /19 – 1000 долл. США
/19 и более – 1500 долл. США
AFRINICМенее /22 – бесплатно
От /22 до /20 и более – 1750 долл. США
От /20 до /18 – 2000 долл. США

Рис. 3. Суммы сборов за передачу адресов в каждом из RIR.

5. Наконец сделка оформлена. Контроль над блоком переходит к новому владельцу, а деньги со счета эскроу (за вычетом комиссии брокера) перечисляются продавцу или арендодателю. И вот теперь начинается интересное. Комиссии брокеров непрозрачны: чтобы выяснить, сколько это стоит, требуется зайти достаточно далеко, и брокеры намеренно построили процесс таким образом, чтобы нельзя было заранее сравнить комиссии и выбрать, где подешевле. И даже несмотря на это, в услугах брокеров есть смысл, потому что, как пишет автор цитируемого документа Prefix Broker, «нет ничего неприятнее, чем пытаться получить деньги в стране, в которой у вас нет представителя и о чьей правовой системе вы ничего не знаете».

Еще одна важная деталь касается сдачи блоков в аренду: отношения между арендодателем и арендатором гораздо более продолжительные и тесные, чем между продавцом и покупателем, потому что в конечном счете за репутацию тех, кто пользуется вашим IP-адресом, все равно отвечаете вы. Иными словами, сдача адресного пространства внаем несет в себе определенный риск для владельца: как и при аренде квартир, за имущество отвечает владелец, он же арендодатель. Если жильцы устроят в квартире притон, пострадает ваша репутация. Поэтому при аренде необходим более высокий уровень доверия к брокеру.

У трех из пяти RIR на сайтах есть списки брокеров, причем каждый ведет их на свой манер, с указанием разной контактной информации и разным количеством брокеров:

  • У APNIC в списке 22 брокера с указанием контактных лиц, их телефонов и скайп-контактов.
  • В списке RIPE уже 76 брокеров, а в качестве контактной информации приведены ссылки на их сайты.
  • У ARIN в списке 29 брокеров с указанием контактных лиц, их телефонов и даты регистрации брокера в ARIN.

Все три RIR всячески подчеркивают, что эти списки носят не рекомендательный, а чисто информационный характер. Например, RIPE заявляет, что включила в список тех брокеров, кто согласился вести свой бизнес честно, но после включения в список их никто не проверял. Так что этот факт стоит иметь в виду: как говорится, в Интернете никто не знает, что ты собака.

Тем, кто, как и я, лишь выходит на вторичный рынок адресов, я советую очень внимательно изучить эти материалы RIR. Список брокеров – это, конечно, хорошо, но если вам нужно продать или сдать в аренду блок адресов, поиск подходящего брокера может стать непростой задачей. Самая большая проблема в том, что четких правил покупки, продажи и аренды б/у адресов не существует. В отличие от вторичного авторынка, здесь нет ни надзорных органов, ни даже консенсуса о том, что значит качество продукта. Как видно из приведенного выше процесса, неопределенность и потенциальные проблемы могут возникнуть на каждом из пяти этапов.

Есть и еще один момент, который, казалось бы, должен быть очевидным, но неочевиден: этот рынок только для юрлиц. Если блок принадлежит вам лично, вам придется сначала передать его в собственность юридического лица. Обратите внимание, что мой блок был зарегистрирован на мою S-корпорацию (названную моим именем, что сильно облегчило процесс передачи активов от нью-йоркского юрлица миссурийскому). Если бы я изначально зарегистрировал свой блок на себя как на частное лицо, мне бы, возможно, пришлось попотеть, доказывая, что я – это я.

Подводные камни в процессе передачи адресов

В этом разделе мы поговорим о некоторых моментах, которые следует иметь в виду, выходя на рынок.

Во-первых, нужно сразу определиться: продажа или аренда? Этот вопрос не так прост, и ответ на него зависит от того, сколько адресов вам нужно и зачем. Ниже я поговорю об этом подробнее, но это самое первое решение, которое вам нужно будет принять, и данных для него часто оказывается недостаточно.

В отличие от авторынка, здесь нет ни установившейся практики, ни руководств по тому, как выбирать между продажей и арендой. Есть, разумеется, общая стоимость, и чтобы определить ее, вам нужно знать свой временной горизонт. Если вы покупатель, то нужны ли вам адреса на несколько лет или на несколько месяцев? Можете ли вы в конце концов перевести оконечные точки на IPv6, используя эти адреса?

Если же вы продавец, то что вам выгоднее: избавиться от актива и быстро получить деньги или же получать постоянный доход от аренды? Опять же, сдавая имущество, вы исходите из неких прогнозов о ценах на аренду, которые могут сбыться, а могут и нет. А теперь представьте себе, что вы обсуждаете этот вопрос со своим финдиректором, который не обязательно разбирается в тонкостях вторичного рынка адресов.

Определиться между покупкой или арендой может помочь размер нужного блока. Некоторые брокеры специализируются на крупных блоках – например, есть такие, кто откажется иметь дело с чем-то меньше /24. «Если вы продаете большой блок (скажем, /16 или больше), вам нужен брокер, который способен быть эффективным посредником между вами и крупными покупателями», – написал мне Джефф Хьюстон в личном письме. Плюс к тому, если брокер перечисляет уже осуществленные сделки, это может помочь принять более информированное решение. Не все брокеры отличаются ценовой прозрачностью, а некоторые темнят больше, чем другие.

Например, один из брокеров, публикующих данные о собственных предыдущих продажах на аукционах, – это IPv4.Global. Другой брокер, IPv4 Market Group, подготовил диаграмму изменения цен, которая приведена на рисунке 4 (сведения по состоянию на март 2019 г.). Независимо проверить эти данные никак нельзя, но, как минимум, видно, как менялся рынок за последнее десятилетие.

Рис. 4. Ценовые тренды на блоки IP-адресов с течением времени.

Цены на рынке неуклонно растут в течение последних 4 лет, причем в 2017 году и в последние месяцы росли усиленными темпами. Диаграмма цен составлена на базе всех доступных данных о ценах, т.е. не учитывает смену владельцев крупных блоков по сделкам, сумма которых не разглашалась.Скользящее среднее, март 2019 г.: $17,87 
Янв. 2011 Июл. 2011 … и т.д. до Дек. 2018 Июн. 2019
Размер круга означает число проданных IP-адресов/16 = 65 тыс. адресов
/14 = 256 тыс. адресов
/13 = 512 тыс. адресов
Скользящее среднее значение цены (за последние 10 сделок)

В начале января 2020 г. блоки /24 продавались по цене 20–24 долларов за IP-адрес, т.е. 5–6 тысяч долларов за весь блок. Стоимость аренды «гуляет» от 20 центов до 1,20 доллара за адрес в месяц, то есть по сравнению с продажами выйдет в ту же сумму в лучшем случае за два года, а в худшем – за все десять. Я решил продать свой блок: я хотел получить деньги, а сдавать адреса в аренду горел желанием не больше, чем физически сдавать свою бывшую квартиру. Кроме того, надо убедиться, что брокер, которого вы в конце концов выберете, признан тем RIR, к которому относится ваш блок.

Во-вторых, нет никакой гарантии, что любой из этих брокеров добросовестен и действительно выполнит свои обязательства – да что там, нет даже гарантии, что указанная на сайте RIR информация о нем и его контактных лицах актуальна! Контролировать деятельность таких брокеров очень непросто, проблемой будет даже договориться о том, какие метрики использовать для такого контроля. Если только вы не знаете этих людей лично или через вторые руки, то, скорее всего, потребуется внимательно покопаться в данных брокеров на сайте RIR, чтобы определиться с тем, кому же доверить продажу вашего блока. Можно попробовать посмотреть их регистрационные данные в ARIN, если ваш блок относится к ARIN.

Одна из возможных стратегий выбора брокеров – посмотреть, насколько активно он участвует в различных комитетах по управлению Интернетом в вашем регионе (или как минимум посмотреть опубликованные списки участников). Здесь я исхожу из гипотезы, что брокер, чьи представители участвуют в мероприятиях IETF, RIR и сетевых операторов, таких как North American Network Operators Group (NANOG), надежнее тех, чьи люди на них не появляются. (PrefixBroker.com, например, на своем сайте утверждает, что участвовал в разработке правил передачи адресов для RIPE.)

На сайте IPv4 Market Group приведен список вопросов, которые следует задать потенциальному брокеру, в том числе, представляют ли они только одну сторону сделок (большинство работают и с покупателями, и с продавцами) и обеспечивают ли необходимую юридическую и страховую поддержку. Я решил, что это неплохая отправная точка.

Некоторые брокеры также занимаются другими видами деятельности (у одних есть профильные направления в составе той же компании, другие сами являются профильными подразделениями крупных корпораций). Кто-то работает в сетях и Интернете, например предоставляя услуги хостинга и облачных вычислений, другие занимаются защитой интеллектуальной собственности, третьи являются застройщиками. Эта информация может оказаться важной – или, напротив, исказить картину, если качество работы по другим направлениям окажется совершенно другим, чем в брокерской деятельности.

Одна из причин, по которым я выбрал IPv4.Global/Heficed – прозрачность работы: они показали мне активные аукционы и данные по прошлым продажам блоков прямо на своей домашней странице, а потом периодически рассылали мне уведомления об активных и закрытых аукционах.

Третий момент – проверка второй стороны сделки. Иными словами, если вы продаете, то как будете собирать и проверять информацию о своем покупателе, и наоборот?

Те, кто хочет сдать адреса в аренду, могут пожелать заключить долгосрочные контракты (например, на три года) для большей стабильности и для того, чтобы свести к минимуму смену арендаторов. «Я бы, пожалуй, встревожился, если бы брокер не принял тех или иных прямых действий для проверки данных продавца», – заметил Джефф Хьюстон в нашей переписке.

Последний момент в процедуре передачи адресов – понять, в каком состоянии находится сам блок. Нет никаких гарантий, что б/у блок не «загажен» спамерами или не использовался для других видов противоправной деятельности. «Общепринятых стандартов ведения бизнеса здесь нет, прозрачности почти нет, а ответственности еще меньше, – писал в 2018 году Марк Линдси в блоге в CircleID. – Многие из участников рынка затрудняются сказать с юридической точки зрения, что же именно продается и покупается». У него тоже можно найти несколько советов о том, как проверить, можно ли иметь дело с другой стороной потенциальной сделки.

Большинство брокеров заверяют, что проводят проверку предыдущих владельцев блоков на предмет спама и другой противоправной деятельности. Но тут тоже вопрос: заверять они могут кого угодно в чем угодно, но с помощью каких средств они вас убеждают в своей правоте? Например, некоторые брокеры предлагают вам самому проверить черные списки (например списки Cisco Talos, Hetrixtools.com и IP-score.com), чтобы убедиться, что ваш блок там не значится. У IPv4 Market Group есть услуга вывода из черных списков, которая проверяет 90 таких списков. Цены на нее бывают разными, но, например, с меня они запросили 2000 долларов за эту услугу в рамках продажи моего блока /24. IPv4.Global проверяет 20 различных черных списков в рамках своих услуг.

Однако одно дело – выяснить, значится ли блок в черном списке, а совсем другое – убрать его оттуда. Если блок попал в черный список, его не удастся сдать в аренду, пока вы его оттуда не вытащите. А по словам Джеффа, «как только адрес попал в черный список, убрать его оттуда крайне трудно». Ни один из брокеров не назовет вам твердую сумму за очистку блока, потому что это зависит от того, в каком количестве черных списков он «засветился».

Так чем же кончилась история с моим блоком? Он ушел с аукциона за 10 дней. ARIN помогла мне переписать его на мое нынешнее юрлицо, взяв с меня еще $125 за разбирательства с legacy-статусом. Затем я вместе с брокером окончательно оформил продажу. Вся процедура с начала до конца заняла месяц, из которого примерно неделю я занимался первоначальным изучением вопроса и выбором брокера.

Итоги

Если описанная процедура кажется вам слишком трудоемкой, то, возможно, вам пока не стоит связываться со вторичным рынком. Но если вы не боитесь аналитической работы, вы в своей компании можете стать тем героем, который возьмется за эту новую задачу. Готовьтесь к тому, что на все про все – привести в порядок свое право собственности (если вы владелец legacy-блока), получить «добро» от юротдела и других подразделений компании, выбрать брокера и затем осуществить саму продажу – может уйти несколько месяцев.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •